一、關(guān)于當(dāng)代資本主義的新變化和新社會因素
當(dāng)代資本主義的新變化是一個多方面、多層次的復(fù)雜過程，無論是在生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑各領(lǐng)域的具體制度方面，還是在經(jīng)濟(jì)社會的運行機(jī)制方面，都是極其廣泛而深刻的。對于戰(zhàn)后資本主義是否產(chǎn)生了某些新變化，我國學(xué)術(shù)界盡管在一些具體狀況的分析上有這樣或那樣的不同界說和闡釋，但幾乎一致認(rèn)為，當(dāng)代資本主義與資本主義的前幾個歷史階段相比，產(chǎn)生了極大的變化，進(jìn)入了一個新階段。
（一）關(guān)于當(dāng)代資本主義的新變化
1、生產(chǎn)力方面的變化
學(xué)者們普遍認(rèn)為，隨著新科技革命的形成和發(fā)展，戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家在生產(chǎn)力方面取得了長足的發(fā)展，勞動生產(chǎn)率大幅度提高，社會財富迅猛增長，雖有短期的動蕩和危機(jī)出現(xiàn)，但經(jīng)濟(jì)保持了較長時期的相對穩(wěn)定發(fā)展，出現(xiàn)了新的質(zhì)的飛躍。
2、生產(chǎn)關(guān)系方面的變化
有學(xué)者指出，由于社會生產(chǎn)力迅猛發(fā)展導(dǎo)致生產(chǎn)社會化程度空前提高，促使資本主義國家對生產(chǎn)關(guān)系不斷進(jìn)行調(diào)整，實現(xiàn)了國家與壟斷資本的進(jìn)一步結(jié)合。國家壟斷資本主義成為當(dāng)代資本主義最重要的特征。國家對經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行全面干預(yù)和調(diào)節(jié)，使所有制形式、經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制、勞資關(guān)系、分配方式等各方面均發(fā)生了深刻的變化。
有學(xué)者則認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，當(dāng)代資本主義表現(xiàn)出很多國際壟斷資本主義的特征。國際市場不斷擴(kuò)大，廣泛地開拓了國際貿(mào)易空間。大壟斷資本跨越國界，在世界各地投資，建立跨國公司。經(jīng)濟(jì)國際化達(dá)到了一個新的階段，資本主義世界體系最終形成。
還有學(xué)者從所有制關(guān)系、勞資關(guān)系和分配關(guān)系三方面論述了當(dāng)代資本主義在生產(chǎn)關(guān)系方面的一系列調(diào)整：在所有制關(guān)系上，不少發(fā)達(dá)國家在堅持私有制不變的前提下，對財產(chǎn)所有形式進(jìn)行了調(diào)整，出現(xiàn)了所謂資本社會化的趨勢，主要表現(xiàn)在兩方面：一是根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢的需要，建立和發(fā)展一定比重的國有經(jīng)濟(jì)；二是企業(yè)股權(quán)的分散化。在勞資關(guān)系上，西方發(fā)達(dá)國家在堅持不損害資產(chǎn)階級根本利益的前提下，采取包括允許部分工人參加企業(yè)管理等多種形式，改善勞資關(guān)系，緩和階級矛盾。在分配關(guān)系上，許多發(fā)達(dá)國家在堅持以剝削為特征的按資分配的前提下，對收入分配政策進(jìn)行了某些調(diào)整，用稅收調(diào)節(jié)收入再分配。
3、上層建筑方面的變化
對于當(dāng)代資本主義上層建筑方面的變化，學(xué)術(shù)界也給予了一定的關(guān)注，并做了系統(tǒng)闡述。主要表現(xiàn)在：第一，實現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合。國家通過憲法和法律，使國家權(quán)力的構(gòu)成、權(quán)力結(jié)構(gòu)中各權(quán)力主體的關(guān)系和活動，官員的任免、提升、獎勵和監(jiān)督等都納入法制化的軌道。第二，國家管理經(jīng)濟(jì)和社會的職能增強(qiáng)。國家在調(diào)節(jié)社會各階層矛盾方面的作用也越發(fā)突出。第三，資產(chǎn)階級的民主形式進(jìn)一步擴(kuò)大。第四，意識形態(tài)中左翼與右翼的分歧逐漸減弱。主流意識形態(tài)的地位雖然未變，但多元化的價值取向卻更加鮮明。
還有學(xué)者認(rèn)為，資本主義政治統(tǒng)治形式更加完善、精巧。表現(xiàn)在：資產(chǎn)階級國家公民權(quán)普遍進(jìn)一步擴(kuò)大，政治參與的形式和渠道有很大發(fā)展；國家政治結(jié)構(gòu)的法律化得到加強(qiáng)，法制強(qiáng)化的程度大大提高；對國家權(quán)力機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和制約的內(nèi)外因素大大加強(qiáng)；國家權(quán)力的重心由議會向政府轉(zhuǎn)移；國家的社會職能不斷擴(kuò)大。
4、階級結(jié)構(gòu)和階級關(guān)系的變化
（1）當(dāng)代資產(chǎn)階級的變化
有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)代資產(chǎn)階級的變化是資本的變化和企業(yè)管理的變化引起的。當(dāng)代資產(chǎn)階級同50年前相比較，發(fā)生了兩大相互聯(lián)系的變化：一是內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化，在家族資本家（或傳統(tǒng)意義上的資本家）繼續(xù)存在的情況下，經(jīng)理資本家（或稱新型資本家）人數(shù)增加、作用上升，成了當(dāng)代資產(chǎn)階級中的主要組成部分；二是家族資本家對企業(yè)控制方式的變化，即從直接控制逐漸過渡到間接控制。
（2）當(dāng)代無產(chǎn)階級的變化
隨著當(dāng)代資本主義勞動生產(chǎn)率的不斷提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，無產(chǎn)階級的數(shù)量和質(zhì)量也隨之發(fā)生了很大變化。對此，學(xué)者們的觀點比較一致。首先，從腦力和體力勞動者的分布來看，統(tǒng)稱為藍(lán)領(lǐng)工人的近代工人階級主體，即體力勞動無產(chǎn)階級依然存在，但其數(shù)量迅速下降，與此同時，勞動者出現(xiàn)了知識化、腦力化、白領(lǐng)化、多層次化的新趨勢，其整體的科學(xué)文化素質(zhì)有很大提高，白領(lǐng)工人已超過藍(lán)領(lǐng)工人。其次，越來越多的知識分子，包括普通工程師等技術(shù)人員參與生產(chǎn)過程，成為工人階級的重要組成部分。第三，從勞動者在三大產(chǎn)業(yè)的分布來看，農(nóng)業(yè)勞動力和傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量大幅度下降，分布在第三產(chǎn)業(yè)中的工人迅速增加，非物質(zhì)生產(chǎn)部門的工人數(shù)量超過物質(zhì)生產(chǎn)部門的工人數(shù)量。第四，新的“中間階層”出現(xiàn)，產(chǎn)生了不同于傳統(tǒng)的資產(chǎn)階級和工人階級的新的社會力量。
還有學(xué)者從物質(zhì)文化生活水平提高的角度，闡述工人階級的新變化。強(qiáng)調(diào)指出，工人階級構(gòu)成日趨復(fù)雜化、多層次化；工資收入增加，生活明顯改善；勞動時間縮短；不少人成為股票的擁有者；勞動者通過社會保險、社會救濟(jì)、社會服務(wù)等途徑，在生、老、病、死、傷、殘、失業(yè)等問題上獲得幫助。
上述變化，導(dǎo)致階級關(guān)系和工人運動也隨之發(fā)生變化。對此，有學(xué)者歸納為三點：一是勞資沖突有所緩和，勞資矛盾沒有過去那樣尖銳；二是罷工和示威游行作為常用的斗爭手段，通常限于經(jīng)濟(jì)和福利的目的，難以發(fā)展成為政治斗爭；三是工人階級的革命意識和歷史使命感在淡化。這是當(dāng)前發(fā)達(dá)資本主義國家沒有高漲的革命形勢的重要原因。資本主義國家的無產(chǎn)階級處在新的啟蒙和覺醒中。
（二）關(guān)于資本主義內(nèi)部的新社會因素
在分析上述當(dāng)代資本主義新變化的基礎(chǔ)上，國內(nèi)學(xué)者對如何正確認(rèn)識資本主義內(nèi)部的新社會因素進(jìn)行了探討。有學(xué)者認(rèn)為，資本社會化本身正是資本主義肌體上生長起來的社會主義因素，無論是合作制、合作工廠，還是股份資本、壟斷資本、國有資本等社會化資本形態(tài)，都包含著對資本主義私人占有制的揚棄的一面，包含著新社會的因素，它們?yōu)槲磥硇律鐣䴗?zhǔn)備了必要的物質(zhì)條件。
一些學(xué)者還具體分析了資本主義自我揚棄所呈現(xiàn)出的新社會因素：1、國有企業(yè)得到較大發(fā)展。由于國有企業(yè)具有與私人企業(yè)相對立的“公共性”和“社會性”，所以它的發(fā)展包含著對資本主義私人生產(chǎn)和私人占有的進(jìn)一步揚棄。
2、合作經(jīng)濟(jì)有了較大規(guī)模的發(fā)展。合作社所有制是對私人資本和私人生產(chǎn)積極揚棄的結(jié)果，客觀上對資本主義生產(chǎn)關(guān)系起到了一種“侵蝕”作用。它不僅突破了單一的純粹的私人占有制的資本主義傳統(tǒng)模式，而且在其經(jīng)營宗旨、管理方式和分配原則上，帶有明顯的社會主義經(jīng)濟(jì)因素，是資本主義制度向社會主義制度過渡的重要形式。
3、出現(xiàn)了企業(yè)職工持股、法人持股（機(jī)構(gòu)投資者）等揚棄資本主義私人所有制的新現(xiàn)象，促進(jìn)絕對個人資本向社會資本轉(zhuǎn)變，這無疑是對私人資本所有權(quán)的直接侵犯。
4、對國民經(jīng)濟(jì)計劃調(diào)節(jié)的推行已使資本主義生產(chǎn)向社會主義的“有政府狀態(tài)”轉(zhuǎn)化。從總體上基本消除了整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)運行呈現(xiàn)出明顯的有序化和可調(diào)控化特點，社會主義經(jīng)濟(jì)因素在資本主義母體中的產(chǎn)生和積累明顯可見。
5、在分配方面，勞動者的工資不再是由資本家單方?jīng)Q定，必須遵守國家規(guī)定的最低工資制，必須與工會組織談判決定，這是對資本家所有者的控制權(quán)的一種剝奪。勞動者在失業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等眾多方面的社會福利和保障制度的廣泛推行與不斷完善，顯然是資本主義本質(zhì)無法容納的內(nèi)容。高率累進(jìn)稅和遺產(chǎn)稅的征收，是對私人資本和私人財產(chǎn)擴(kuò)張的限制，同樣是對資本主義私人占有的一種揚棄——消極的或積極的揚棄。
還有學(xué)者進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，社會主義因素已經(jīng)在資本主義社會內(nèi)部逐漸積累。各國共產(chǎn)黨人利用合法斗爭籌辦的工農(nóng)商貿(mào)企業(yè)和文教單位自然具有某種社會主義性質(zhì)。工人自己集資、自己管理的合作企業(yè)或職工持股公司，農(nóng)民自己組織的各類生產(chǎn)、供銷、信貸合作社，城鄉(xiāng)居民的消費合作社，在許多資本主義國家數(shù)量越來越多。
二、如何看待當(dāng)代資本主義的新變化
如果說當(dāng)代資本主義發(fā)生了諸多新變化是客觀事實，那么在如何看待這些新變化，如何看待當(dāng)代資本主義的本質(zhì)特征及其發(fā)展趨勢的問題上，國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)具有科學(xué)辨證的態(tài)度，創(chuàng)造性地運用馬克思主義的觀點和方法進(jìn)行唯物辨證的分析，才能得出經(jīng)得起社會實踐和歷史發(fā)展檢驗的科學(xué)結(jié)論。與此同時，國內(nèi)學(xué)者還就以下具體問題做了深入探討。
1、如何正確看待戰(zhàn)后資本主義國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
研究者由于分析的視角和側(cè)重點不同，存在著分歧，有兩種不同觀點。有學(xué)者認(rèn)為，戰(zhàn)后幾乎所有的西方發(fā)達(dá)國家都建立了國有經(jīng)濟(jì)，但是，西方發(fā)達(dá)國家發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)是為了所有資本家的整體利益和長遠(yuǎn)利益，是對資本主義生產(chǎn)關(guān)系不得不進(jìn)行的一種調(diào)整。這樣的國有經(jīng)濟(jì)，絕不會因為有了“國有”的字樣而歸全體人民所有，不過是由個別資本家占有變成一群資本家占有而已。它不僅沒有改變私有制，反而鞏固了私有制；不僅沒有觸動資本主義的統(tǒng)治，反而鞏固了資本主義的統(tǒng)治。
有學(xué)者持相同觀點，并進(jìn)一步指出，國家所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使當(dāng)代資本主義的所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。但國家所有制并沒有從根本上改變從屬于私人壟斷資本的性質(zhì)。國有企業(yè)的經(jīng)營內(nèi)容、經(jīng)營方針有利于私人壟斷資本。
對此，也有學(xué)者提出不同看法，認(rèn)為，當(dāng)代資本主義所有制形式的變化體現(xiàn)了從私有制向社會所有制轉(zhuǎn)變的規(guī)律。生產(chǎn)資料的占有形式，相繼出現(xiàn)了從個人直接占有向個人間接占有、再向非個人占有的轉(zhuǎn)變趨勢。當(dāng)代資本主義生產(chǎn)資料占有制的形式已經(jīng)不同于傳統(tǒng)的資本主義私有制，而是越來越多地帶有了社會所有制的色彩，是生產(chǎn)資料社會化的過渡形式，甚至可以說是向社會主義公有制接近的一種中間性環(huán)節(jié)。
2、“社會福利政策”的實施和工人參與企業(yè)管理，是否改變工人受剝削的地位。
學(xué)者們以敏銳的眼光深刻揭示了西方福利制度的本質(zhì)。有學(xué)者指出，福利制度并沒有根本改變工人階級的地位。其一，在資本主義社會里，保護(hù)生產(chǎn)者不過是保護(hù)資本主義生產(chǎn)的手段。西方福利制度在本質(zhì)上是為穩(wěn)定資本主義制度服務(wù)的，其基本功能，不過是防止社會低收入者因社會分配不公而產(chǎn)生對資產(chǎn)階級長遠(yuǎn)利益的破壞。其二，工人生活得到某種程度的改善和提高，并不能說明工人的地位發(fā)生了根本性變化。馬克思主義的階級劃分依據(jù)，是看剝削與被剝削的關(guān)系，而不是簡單地看生活水平。西方發(fā)達(dá)國家工人通過福利制度雖然提高了生活水平，但卻不能改變他們受剝削的地位。
還有學(xué)者進(jìn)一步指出，當(dāng)代資本主義為了維護(hù)自身的利益，在分配方式方面作了一系列調(diào)整，如實行了福利政策、用稅收調(diào)節(jié)收入再分配。但這些并沒有改變按資本多少進(jìn)行分配的實質(zhì)和資本家對雇傭工人的剝削關(guān)系，社會福利支出不過是工人階級勞動力總價值一部分的轉(zhuǎn)化形式。
有學(xué)者就西方國家吸收部分工人參與企業(yè)管理進(jìn)行了分析探討，認(rèn)為主要原因一是出于改善勞資關(guān)系、緩和階級矛盾的政策需要；二是新科技革命對企業(yè)文化影響的結(jié)果。并指出，資本家剝削工人的實質(zhì)并沒有改變。在現(xiàn)代，工人階級和資產(chǎn)階級對抗的經(jīng)濟(jì)根源，并沒有因為部分工人參與企業(yè)管理而得以消除；相反，企業(yè)內(nèi)部剝削與被剝削的關(guān)系，被新的企業(yè)管理方式和企業(yè)文化更巧妙地掩蓋起來了。
3、如何正確看待西方國家股份制的發(fā)展
隨著居民入股人數(shù)的增加，當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了所謂“股份分散化”趨勢。西方的一些論者稱之為“資本的民主化”，說資本主義已經(jīng)變成“人民的資本主義”。對此，國內(nèi)學(xué)者以深刻的洞察力，剖析了資本主義股權(quán)分散化的實質(zhì)。有學(xué)者指出，這種股份資本的社會化，只不過是把過去集中在極少數(shù)人手里的私有財產(chǎn)，轉(zhuǎn)化成了相對分散的私有財產(chǎn)。因此，股份制并沒有根本改變這些企業(yè)的資本主義私有制的性質(zhì)。
有學(xué)者明確指出，判斷股份制的性質(zhì)，不能看多少人參了股，而要看參股者掌握了多少股票，控股的股份掌握在什么人手里。說到底，“股份分散化”不過是大亨寡頭們搜羅勞動者消費資金的一種巧妙形式，其用場在于支配和控制更多的資本，以降低自有資本的投資風(fēng)險，加重對勞動者的剝削。
4、如何看待當(dāng)代資本主義的歷史發(fā)展總趨勢
研究探討當(dāng)代資本主義的新發(fā)展新變化，最終目的在于據(jù)此預(yù)測當(dāng)代資本主義的歷史發(fā)展趨勢。對此，學(xué)術(shù)界積極研討，各抒己見，形成了以下三種代表性的觀點。
（1）一種觀點認(rèn)為，資本主義自身仍具有較強(qiáng)的社會適應(yīng)性和發(fā)展?jié)撃堋?/span>
持此觀點的學(xué)者認(rèn)為，觀察資本主義時代的社會歷史進(jìn)程，不僅要看到危機(jī)、戰(zhàn)爭和群眾斗爭等因素，而且要十分重視社會經(jīng)濟(jì)革命和經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個決定社會發(fā)展的根本因素。只要資本主義還能推動經(jīng)濟(jì)革命，促進(jìn)社會生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，它就不會滅亡。當(dāng)前由西方國家主導(dǎo)的科技革命，正在掀起一場新的生產(chǎn)力革命。它不僅表明資本主義生產(chǎn)還有很大的發(fā)展?jié)摿�，而且還深刻地改變了并將繼續(xù)改變當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會生活和世界面貌。
有學(xué)者進(jìn)一步分析指出，國家壟斷資本主義通過“國家干預(yù)”，對資本主義延緩衰老起了關(guān)鍵性作用。這是因為：首先，這種結(jié)合擴(kuò)大了資產(chǎn)階級國家的社會管理職能，使政府獲得“超階級的裁判員”身份，有利于資本主義的社會穩(wěn)定。其次，國家干預(yù)和調(diào)控職能的發(fā)揮，使當(dāng)代資本主義各方面發(fā)生了很大的變化。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，由于國家的干預(yù)使資本主義變得不是完全“無計劃”、“無政府”，一定程度上緩解了生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有的基本矛盾；在分配領(lǐng)域，通過稅收制度、福利制度和社會保障機(jī)制，一定程度上調(diào)節(jié)了收入分配不公，緩解了社會階級矛盾；在政治領(lǐng)域，通過發(fā)展資產(chǎn)階級政治民主制，使社會不滿在平時有所發(fā)泄，不至于積攢到矛盾總爆發(fā)的程度，實際上起到了政治“減壓閥”的作用。
（2）第二種觀點認(rèn)為，當(dāng)代資本主義的新變化并沒有消除其基本矛盾，社會主義代替資本主義是歷史的必然。
有學(xué)者指出，資本主義幾十年來的“相對繁榮”并不表明它已經(jīng)返老還童，可以永世長存了。它的基本矛盾并沒有消失，而是進(jìn)一步向結(jié)構(gòu)性矛盾激化的方向發(fā)展，其對抗性質(zhì)繼續(xù)深化；資本主義國家對社會經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的加強(qiáng)，固然克服了市場經(jīng)濟(jì)的某些弊端，但同時又以巨額的財政赤字和龐大的債務(wù)為社會生產(chǎn)力的發(fā)展帶來了新的障礙；科學(xué)技術(shù)極大地推動了生產(chǎn)力的發(fā)展，同時它在資本主義社會的應(yīng)用又使科學(xué)技術(shù)本身與勞動者處于對立的狀態(tài)，帶來了難以避免的嚴(yán)重失業(yè)。因此完全有理由說，當(dāng)代資本主義對自身生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整和容納生產(chǎn)力發(fā)展的空間是有限度的。這個極限就是，私有制即便是再發(fā)展，也不會使它的所有制發(fā)展到全社會公有的地步，這就必然要與未來高度社會化的生產(chǎn)發(fā)生不可克服的矛盾。總有一天，社會化生產(chǎn)力要沖破資本主義所有制這個外殼，資本主義的滅亡是不可避免的。
還有學(xué)者指出，新社會因素的出現(xiàn)意味著資本主義制度已被新社會因素打開了缺口。當(dāng)代資本主義的新變化，不是資本主義合理性和恒久性的證明，而是資本主義具有向更高級的新社會轉(zhuǎn)變的歷史過渡性質(zhì)的印證，或者說，是社會主義必然性的預(yù)示。
還有學(xué)者強(qiáng)調(diào)，當(dāng)代資本主義對社會主義因素的吸收、對早期資本主義的揚棄，預(yù)示著社會主義代替資本主義的歷史必然性，顯現(xiàn)了歷史的巨輪在朝著社會主義方向前進(jìn)，表明資本主義已經(jīng)接近了“社會主義的入口處”�！�
（3）第三種觀點認(rèn)為，當(dāng)代資本主義新變化具有兩面性。
一些學(xué)者持此觀點，認(rèn)為，既要看到這些新變化在緩解資本主義社會的矛盾、維護(hù)資本主義社會的穩(wěn)定和促進(jìn)資本主義社會的生產(chǎn)力繼續(xù)發(fā)展等方面所發(fā)揮的作用，又要看到這種作用的限度，乃至醞釀和加劇資本主義矛盾方面的作用；既要看到這些新變化在延緩資本主義的覆滅、延長資本主義的壽命方面所發(fā)揮的作用，又要看到它并沒有也不可能改變在經(jīng)過一個長過程的發(fā)展后，資本主義最終必然被社會主義所取代的歷史命運。
還有學(xué)者進(jìn)一步指出，戰(zhàn)后西方國家對資本主義經(jīng)濟(jì)社會的運行作了不少調(diào)節(jié)和干預(yù)，這既說明資本主義還有一定的生命力，也表明資本主義正在走向衰落。正如一個人到了晚年，不得不借助拐杖來走路，表明他的衰老一樣。
三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化背景下社會主義與資本主義的關(guān)系以及未來社會主義的實現(xiàn)道路等問題
1、關(guān)于兩制關(guān)系的新認(rèn)識
俄國十月革命的勝利，打破了此前資本主義一統(tǒng)天下的局面，形成了“一球兩制”的世界格局。對于經(jīng)濟(jì)全球化背景下的兩制關(guān)系，學(xué)術(shù)界也給予了充分的關(guān)注，有了新的認(rèn)識。
許多學(xué)者認(rèn)為，社會主義與資本主義兩種不同社會制度的關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下進(jìn)入了新階段，出現(xiàn)了新形式、新特點。有的研究者概括如下：“經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下兩制間呈現(xiàn)多層次、多形式的非制度性相互交織與融合，且不同社會制度間的相互交流與合作更加長期、全面而主動�！薄敖�(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中兩制間呈現(xiàn)更激烈的非制度性利益爭奪與摩擦，且制度性矛盾和斗爭更加隱蔽、間接和復(fù)雜。”“交流、合作與融合是目前經(jīng)濟(jì)全球化條件下兩制關(guān)系的主流�！�
多數(shù)研究者堅決反對將社會主義與資本主義視為絕對對立，認(rèn)為在過去很長一段時間內(nèi)，在許多人的觀念中總以為社會主義與資本主義不僅是不相容的，而且是全方位絕對對立的，這種觀念和看法是有違于歷史發(fā)展事實的。還有學(xué)者認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)拋棄過去的冷戰(zhàn)思維，建立一種同全球化相適應(yīng)的與西方國家關(guān)系良性循環(huán)模式，即：和平共處——平等的合作與競爭——增加信任、減少麻煩、不搞對抗、進(jìn)一步加強(qiáng)合作——共同繁榮。
在看到社會主義和資本主義存在較多的交流與溝通的同時，許多研究者也強(qiáng)調(diào)指出，社會主義與資本主義的根本對立并沒有改變。盡管社會主義與資本主義作為兩種對立的意識形態(tài)和國家制度存在于同一時代，兩制的發(fā)展呈現(xiàn)出相互依存、相互補充的趨勢，并且這種共處依存的狀況在今后一個相當(dāng)長的時期內(nèi)長期存在。但是，這并不意味著兩制在逐漸走向和解與統(tǒng)一，無論在什么情況下，兩制的對立都具有根本意義。還有學(xué)者強(qiáng)調(diào)，“和平共處”不等于斗爭的激烈程度降低，而是由時代條件決定的兩種制度斗爭方式的轉(zhuǎn)變。競爭的最終目標(biāo)仍是“誰戰(zhàn)勝誰”的問題。
社會主義終究要取代資本主義，但這一取代又不可能畢其功于一役，社會主義與資本主義將在較長的歷史時期內(nèi)共存。既然如此，有學(xué)者指出，必須從三個方面處理好二者的關(guān)系，即在斗爭、合作、競爭中把握好二者關(guān)系。要積極利用共處機(jī)制提供的機(jī)遇，將斗爭融于合作之中，發(fā)展壯大自己的實力，為最終戰(zhàn)勝資本主義創(chuàng)造條件，這也是時代賦予社會主義的歷史任務(wù)。有學(xué)者結(jié)合全球化背景進(jìn)一步指出，世界社會主義要發(fā)展，不能因為資本主義國家為主的全球化，而抵制全球化的趨勢，相反應(yīng)該積極主動參與全球化進(jìn)程，與資本主義尋求廣泛的合作，更好地利用資本主義發(fā)展壯大社會主義。
2、關(guān)于社會主義實現(xiàn)道路問題的深入研究
對于社會主義的實現(xiàn)道路問題，長期以來，在馬克思主義的研究中，“暴力革命”論一直占據(jù)主導(dǎo)地位。經(jīng)過無產(chǎn)階級革命，奪取資產(chǎn)階級政權(quán)，建立無產(chǎn)階級專政，實行生產(chǎn)資料公有制，這是社會主義代替資本主義的一般規(guī)律。
但在當(dāng)代資本主義發(fā)生新變化、“和平與發(fā)展”成為時代主題的今天，我們?nèi)匀挥帽┝Ω锩膯我凰悸啡タ创鐣髁x的過渡問題顯然有很大的局限性。當(dāng)代資本主義的新變化促使人們思考：社會主義代替資本主義的具體道路是不是必然要經(jīng)過劇烈的政治革命？是否存在和平的、漸進(jìn)的發(fā)展和轉(zhuǎn)變的可能性？對此，國內(nèi)學(xué)者做了深入研究和探討，富有真知灼見。
有學(xué)者指出，馬克思主義的創(chuàng)始人雖然明確提出過“暴力革命是無產(chǎn)階級革命的一般規(guī)律”，共產(chǎn)黨人的目標(biāo)“只有用暴力推翻全部現(xiàn)存的社會制度才能達(dá)到”，但他們從未否定通過和平方式實現(xiàn)社會主義的可能性。
有學(xué)者認(rèn)為，從目前現(xiàn)實社會主義的發(fā)展?fàn)顩r和資本主義的發(fā)展趨勢而言，資本主義有可能以和平的方式過渡到社會主義，或者說，資本主義以和平的方式過渡到社會主義的條件在日趨成熟，可能性越來越大。這主要表現(xiàn)在資本社會化的大發(fā)展以及由此帶來的種種情況上。
還有學(xué)者深入分析當(dāng)代資本主義新變化，深刻闡明了非爆發(fā)式質(zhì)變即和平過渡的現(xiàn)實根據(jù)。首先，隨著當(dāng)代資本主義社會內(nèi)社會主義因素的增多，資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x的劇烈變動性自然會相應(yīng)減小，而其轉(zhuǎn)變的平穩(wěn)性則會相應(yīng)增加。其次，隨著當(dāng)代資本主義部分質(zhì)變的不斷出現(xiàn)，自然為它最終實現(xiàn)根本質(zhì)變做了相應(yīng)的鋪墊，使這種根本質(zhì)變的難度相應(yīng)降低，社會震蕩相應(yīng)減小。再次，隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的來臨，社會主義革命出現(xiàn)了采取非暴力形式的現(xiàn)實可能性。知識勞動者階級因在科技革命和生產(chǎn)力發(fā)展中具有特殊的歷史作用，而有力量迫使資產(chǎn)階級做出適應(yīng)生產(chǎn)力性質(zhì)的明智選擇。以建立自由人聯(lián)合體為目標(biāo)的社會主義革命極有可能在和平形式下完成。
應(yīng)當(dāng)指出的是，“暴力革命論”經(jīng)過歷史的驗證，有15個社會主義國家包括中國通過暴力革命的方式走上社會主義道路。而“和平過渡說”只是一種設(shè)想，迄今為止未經(jīng)過實踐的驗證，因而未成為學(xué)術(shù)界的主流觀點。更多的學(xué)者提出了“兩種可能說”，即社會主義取代資本主義存在暴力革命與和平過渡兩種可能性。
有學(xué)者指出，在21世紀(jì)新的100年中，發(fā)達(dá)資本主義將會適應(yīng)新生產(chǎn)力和高度生產(chǎn)社會化的需要，在經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)體制及運行等方面出現(xiàn)新的變化與特點。新的經(jīng)濟(jì)制度因素積累到一定規(guī)模時,可以有兩種轉(zhuǎn)向社會主義的途徑：一是通過工人階級革命取得政權(quán)，利用新的經(jīng)濟(jì)制度因素，建立社會主義制度；二是經(jīng)過較長期的自然發(fā)展過程，通過部分質(zhì)變的不斷積累逐漸轉(zhuǎn)向社會主義。
有學(xué)者預(yù)測了當(dāng)今社會主義代替資本主義的實現(xiàn)形式，會通過兩種特殊而又相互影響的方式進(jìn)行。一是社會主義社會體系按自身獨特方式，經(jīng)過艱難曲折向前發(fā)展。而它的發(fā)展又引起資本主義體系內(nèi)部矛盾的發(fā)展和激化；二是資本主義社會體系由自身內(nèi)在矛盾的作用走向否定方面，轉(zhuǎn)向社會主義�？赡軙霈F(xiàn)多種情況：1）資本主義社會內(nèi)部已經(jīng)創(chuàng)造出的新的經(jīng)濟(jì)制度因素，是資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向新的社會主義生產(chǎn)方式的過渡形式。這些過渡形式一旦受到社會主義革命的洗禮，就會轉(zhuǎn)變成社會主義所有制。2）在資本主義世界體系的中心區(qū)發(fā)生嚴(yán)重危機(jī)，造成全球范圍內(nèi)的資本主義嚴(yán)重震蕩、災(zāi)難和混亂，使共產(chǎn)黨人有可能在一些發(fā)達(dá)資本主義國家取得政權(quán)。3）經(jīng)濟(jì)全球化過程的嚴(yán)重后果，即全球貧富懸殊差距拉大和局部戰(zhàn)爭，將促使一些國家擺脫資本主義，走上社會主義道路。4）原蘇東國家重新選擇社會主義制度。
總之，有關(guān)當(dāng)代資本主義新變化的研究，國內(nèi)學(xué)者作了不少努力，取得了很大進(jìn)展。當(dāng)然，由于這是一個不斷變化發(fā)展的動態(tài)過程，更深入、及時的研究有待于學(xué)界的繼續(xù)努力。
主要參考文獻(xiàn)：
1、 胡連生、楊玲：《當(dāng)代資本主義的新變化與社會主義的新課題》，人民出版社2000年版。
2、 中國社會科學(xué)院研究室：《世界滄桑150年——〈共產(chǎn)黨宣言〉發(fā)表以來世界發(fā)生的主要變化》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版。
3、李琮等主編：《當(dāng)代資本主義發(fā)展重要問題研究》，中央文獻(xiàn)出版社2000年版。
4、王學(xué)東：《對資本主義自我揚棄探析》，《理論視野》2003年第1期。
5、徐崇溫：《從實際影響中去把握當(dāng)代資本主義的新變化》，《理論視野》2003年第1期。
6、徐崇溫：《如何認(rèn)識國家干預(yù)和資本主義社會的新變化》，《前線》2001年第4期。
7、高放：《當(dāng)代資本主義六大新特征》，《中國青年報》2001年4月15日。
8、高放：《社會資本主義是資本主義的最高階段》，《江漢論壇》2001年第8期。
9、《求是》課題組：《當(dāng)代資本主義的基本矛盾——一論資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程》，《求是》2001年第3期。
10、《求是》課題組：《資本主義的新變化及其本質(zhì)上的腐朽性——二論資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程》，《求是》2001年第4期。
11、《求是》課題組：《資本主義的自我調(diào)節(jié)及其局限性——三論資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程》，《求是》2001年第5期。
12、李景治：《當(dāng)代資本主義的演變與矛盾》，中國人民大學(xué)出版社2001年版。
13、吳雄丞：《共產(chǎn)黨人應(yīng)該如何對待社會主義低潮——兼論目前世界社會主義的形勢》，《高校理論戰(zhàn)線》2002年第10期。
14、毅飛：《正確認(rèn)識當(dāng)代資本主義的新變化》，《解放軍報》2000年8月16日。
15、肖一然：《福利制度沒有改變工人受剝削地位》，《解放軍報》2000年8月16日。
16、龐仁芝：《在斗爭、合作、競爭中把握好二者關(guān)系》，《解放軍報》2000年8月16日。
17、羅文東：《解開當(dāng)代資本主義發(fā)展奧秘的鎖鑰》，《高校理論戰(zhàn)線》2002年第2期。
18、羅文東：《論當(dāng)代資本主義發(fā)展的動因和趨勢》，《當(dāng)代世界與社會主義》2002年第5期。
19、胡振良：《資本主義社會內(nèi)部的“新社會因素”問題》，《理論視野》2003年第1期。
20、常欣欣：《正確認(rèn)識當(dāng)代資本主義的新變化》，《光明日報》2001年2月6日。
21、許志功、姜魯鳴：《當(dāng)代資本主義的新變化》，《學(xué)習(xí)時報》2000年11月20日。
22、余文烈：《全球化、反全球化與社會主義的未來》，《馬克思主義研究》2003年第4期。
23、林德山：《當(dāng)代資本主義的變化與矛盾》，《當(dāng)代世界社會主義問題》2002年第1期。
24、曹文振：《經(jīng)濟(jì)全球化時代資本主義的新變化》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2001年第9期。
25、李偉：《論當(dāng)代資本主義的歷史過渡性質(zhì)》，《當(dāng)代世界與社會主義》2002年第3期。
26、陸象淦：《當(dāng)代資本主義研究的新進(jìn)展》，《新華文摘》2000年第1期。
27、陸象淦：《面目雖變 本質(zhì)依舊——談?wù)_認(rèn)識資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程》，《人民日報》2000年8月29日。
28、李慎明：《社會主義的回顧與展望》，《求是》2003年第4期。
29、趙金飛：《如何認(rèn)識全球化對社會主義的影響》，《中國特色社會主義研究》2002年第4期。
30、李會欣：《當(dāng)代資本主義基本矛盾的新變化論析》，《石油大學(xué)學(xué)報》2001年第6期。
31、聶運麟：《21世紀(jì)初世界社會主義運動的若干特點》，《當(dāng)代世界與社會主義》2003年第4期。
32、趙冰：《當(dāng)代資本主義的新變化及其對世界社會主義的影響》，《當(dāng)代世界與社會主義》2004年第1期。
33、肖楓：《如何認(rèn)識當(dāng)代資本主義的發(fā)展變化》，《當(dāng)代世界社會主義問題》2001年第1期。
34、周敏凱：《認(rèn)識當(dāng)代資本主義的鑰匙》，《社會主義研究》2001年第6期。
35、衛(wèi)興華：《如何正確認(rèn)識資本主義發(fā)展的進(jìn)程》，《北京日報》2000年9月18日。
36、梅榮政：《當(dāng)今世界的兩大歷史趨勢》，《高校理論戰(zhàn)線》2002年第3期。
37、吳海山：《馬克思主義資本社會化理論及其啟示和意義》，《當(dāng)代世界與社會主義》2003年第6期。
38、張仲秋：《知識經(jīng)濟(jì)與當(dāng)代資本主義國家階級結(jié)構(gòu)和階級關(guān)系的變化》，人大復(fù)印報刊資料《社會主義研究》1999年第12期。
39、李果等著：《員工持股制度理論與實踐》，經(jīng)濟(jì)管理出版社2002年版。
40、高峰：《發(fā)達(dá)資本主義國家所有制研究》，清華大學(xué)出版社1998年版。